ALOA ENGINEERING BLOG
악세서리 검색 실전 루틴: 후보 폭발을 10분 안에 정리하는 방법
악세서리 검색은 조건을 많이 넣는다고 빨라지지 않습니다. 이 글은 ALOA에서 필수 조건과 보조 조건을 분리해 후보를 빠르게 좁히는 방법을 다룹니다.
핵심 요약
- 악세서리 검색 속도는 필터 개수보다 필터 적용 순서에 크게 좌우됩니다.
- 필수 조건과 보조 조건을 분리하면 재검색 횟수를 안정적으로 줄일 수 있습니다.
- 후보 비교는 절대 수치보다 동일 기준 위치 고정이 더 중요합니다.
왜 악세서리 검색은 항상 길어지는가
악세서리 검색에서 시간이 길어지는 가장 큰 이유는 조건 부족이 아니라 조건 충돌입니다. 가격 상한, 옵션 조합, 강화 수치, 거래 가능 상태가 동시에 개입하면서 결과가 0건과 과다 후보 사이를 반복하기 쉽습니다.
ALOA는 이 문제를 줄이기 위해 필터를 "탈락용"과 "정렬용"으로 나눠 다루는 흐름을 권장합니다. 먼저 탈락용 필터로 명확히 제외할 후보를 줄이고, 이후 정렬용 기준으로 상위군을 압축하면 체감 속도가 크게 올라갑니다.
ALOA 검색 루틴: 3단계로 후보군 압축하기
1단계는 필수 조건 고정입니다. 직업 핵심 옵션과 거래 가능 조건을 먼저 고정해 탈락 후보를 즉시 제거합니다. 2단계는 효율 지표 정렬입니다. 남은 후보를 동일 지표로 정렬해 비교 대상을 5~10개 수준으로 줄입니다.
3단계는 예산/대체안 검토입니다. 최고 효율 후보가 가격 이탈이면 손실률이 작은 차선안을 바로 선택해 재검색을 줄입니다. 이 흐름을 유지하면 "조건 재입력-재검색" 반복 횟수를 안정적으로 낮출 수 있습니다.
- 1단계 고정: 필수 옵션/거래 조건으로 탈락 후보 먼저 제거
- 2단계 정렬: 동일 효율 지표로 상위 후보군 압축
- 3단계 확정: 가격과 손실률을 같이 보고 최종 선택
실패를 줄이는 후보 비교 기준
후보 비교에서 흔한 실수는 항목마다 기준을 바꾸는 것입니다. 하나는 가격 중심, 다른 하나는 옵션 중심으로 보면 결론이 계속 흔들립니다. 그래서 비교 테이블에서는 항상 같은 위치의 같은 지표를 먼저 확인하는 습관이 필요합니다.
ALOA 결과 카드가 지표 위치를 고정하는 이유도 여기에 있습니다. 사용자는 시선 동선을 유지한 채 후보 간 차이만 빠르게 읽을 수 있고, 모바일에서도 비교 품질이 크게 떨어지지 않습니다.
실전 적용 메모
악세서리 검색에서 체감 품질을 결정하는 요소는 "정답을 찾는 속도"보다 "애매한 후보를 버리는 속도"입니다. 실제 플레이어는 완벽한 후보를 찾는 데 시간을 쓰기보다, 빠르게 탈락시키고 확정 가능한 후보를 추리는 데 더 많은 시간을 씁니다. 따라서 검색 도구는 결과 수를 늘리는 방향보다 탈락 근거를 명확히 보여주는 방향이 효율적입니다.
또한 검색 조건은 고정값이 아니라 상황값입니다. 골드 예산, 매물 밀도, 주차별 목표가 달라지면 같은 유저도 다른 기준이 필요합니다. ALOA는 필수 조건은 고정하고 보조 조건은 가변으로 조정하는 흐름을 제공해, 사용자가 재검색을 하더라도 기존 판단 맥락을 유지할 수 있게 설계합니다.
운영 관점에서는 세션 단위 재검색 횟수를 지표로 보는 것이 중요합니다. 클릭 수보다 "몇 번의 재검색 후 확정했는가"가 실제 만족도와 더 밀접하기 때문입니다. 이 지표를 기준으로 라벨 문구, 기본값, 정렬 기준을 개선하면 도구의 실전 체감 품질이 지속적으로 올라갑니다.
자주 묻는 질문
필터를 많이 걸수록 검색이 빨라지나요?
항상 그렇지 않습니다. 과도한 필터는 유효 후보를 지나치게 제거하거나 0건 결과를 반복해 오히려 재검색 횟수를 늘릴 수 있습니다.
가격은 마지막에만 확인해도 되나요?
초반에는 성능 기준으로 좁히고, 후보가 많을 때는 중간 단계에서 가격 상한을 함께 보는 것이 좋습니다. 목적은 재검색 루프를 줄이는 것입니다.
이 글은 ALOA 서비스 운영 경험과 기능 설계 원칙을 바탕으로 작성된 정보성 콘텐츠입니다. 특정 결과나 게임 내 수익을 보장하지 않으며, 실제 적용 시 서버 상태와 게임 패치 환경에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
